Miss Me on October 26th

每次要写一些东西的时候就会在标题上犯难，因为有时人们对于标题的重视程度甚至高于内容。在信息化时代所有人都争分夺秒，能分一秒钟读下标题并臆想出80%的内容就已经算长了。每次想到这些的时候我都头疼不已，因为码字儿向来就是我的短板，再加上想象力不强，每次在想标题的时候都异常随意。但回想一下，在信息高度碎片化的今天，标题理应受到重视，一篇文章涉及10条及以上的Info不好好想一下标题恐怕领导就要发火了。我经常会做一些调研，因为其实市场需求是什么在后台数据中十分的明显，清晰并且还会给你列出表格，怪不得当今新媒体已然成为了工种中不可缺少的一类。

说回到标题，这篇文章的标题大概就比较模糊了，因为既没有简单明了的概括出本文大意，也没有体现出文中要写的要素，如果是作文我可能要得低分了，但是标题中的这两个部分（准确的说是两首歌名）在我近期的生活中扮演起了串联性很强的角色。

Miss Me是歌手B-Flatt创作的一首歌，B-Fatt在90年代做出过不少音乐，但因为一些原因专辑之发行了少数磁带，近些年专辑被再版了出来。其中的Miss Me这首歌很特殊，我第一次听就被莫名的吸引住，前奏一出就完全抓住了我。这种感觉其实很奇妙，因为现在听歌有时候也会被碎片化，在各种推荐列表中不断地切换，每首歌的时间可能都不到原本歌曲长度的一半，而这首歌使浮躁的我静静地听了4分27秒。那么为什么会出现频繁切歌的现象呢？我总结有两点：1. 当今社会浮躁，人在其中很难不受其影响。2. 歌曲浮躁，使听歌的人更浮躁。这些问题在我看来异常凸显，因为群体性是人类生活的一大特征，这体现在社会导向包括价值观，是非观，觉察力等，它都是会被群体所影响的，会扭曲或减弱的。人们普遍认为多数人永远是对的，“你看他不也这么做吗？；所有人都在...所以我也要...；你为什么这么说？所有人都错了吗？”，可悲的是，有的时候就是所有人都错了。群体性带来的难以克服的就是集体认同感，一旦认同感出现你就会很自然的认为你所认为的是无误的，这就导致觉察力的下降，就好像你在听歌，但你其实没有在听歌；好像你在坐地铁，但你其实没有在坐地铁；好像你在吃饭，但其实你没有在吃饭。

“笑话，难道一地铁的人都错了吗？都没有在坐地铁吗？怎么可能，你有病吧？。”

October 26th一定是个特殊的日子吧，在我第一次听到这首歌的时候确实为之感慨。这首歌由组合Formulatin Feathers制作，这个组合确实太小众，由MC Need Not Worry和制作人Drumat!c组成。歌曲是标准的Conscious风格，包括伴奏和叙事的方式，这就是Conscious Rap的魅力，有的时候需要一些别人口中不齿的“正能量”。我不喜欢一说到比较正的思想的时候被别人扣上鸡汤的称号，这其实也是群体性表现之一。有人可能会有疑问，什么是Conscious Rap？这个门类其实不算是严格意义上很正统的一种风格，它类似于归纳总结，很多Rapper会说一些关于提高社会责任感和觉知力（Awareness）或类似的内容，他们认为社会好的变化都源于对个体自身的了解和探索，而这些被统称为Conscious Rap。那么为什么这些Rapper要这么写呢？说唱歌手不应该都是匪帮感觉的吗？这其实和歌手最初的设定有关，这些Conscious歌手的人物设定就是通过歌曲传递信息，他们认知到了行业内和社会上有一定不好的风气，并通过自己的音乐天赋使之成型，影响了成千上万人。其实我认为这是件很值得说一说的事，他们不该被一顶无比巨大的鸡汤帽子扣上，因为这类歌曲是设法让人们提高觉知力，这也是不受群体性影响的办法之一。当然，大量的Conscious Rapper被淹没了，有些做的音乐可能确实还不够理想，但也有些声名大震，取得了广义上的成功，比如Common，Talib Kweli等，其实个人认为Kanye也是走Conscious的。

我们总是很难接受别人的建议，抵触被质疑，有着“自己永远都是对的”的理论，这是对于个人来说；然而对于群体来说这就更顽固，连自己都不容质疑更别谈质疑大多数人认为再平常不过的事了，但也不该悲观，因为所有群体性变化不都来自个体吗？